Nguyên chánh Văn phòng Tỉnh ủy Đắk Nông nói gì về việc bị khởi tố?

Nguyên chánh Văn phòng Tỉnh ủy Đắk Nông bảo rằng mình không vụ lợi cá nhân nên cảm thấy… thanh thản dù bị khởi tố!

Liên quan đến vụ việc VKSND tỉnh Đắk Nông phê chuẩn các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, cấm đi khỏi nơi cư trú đối với ông Mai Vinh Quang, nguyên giám đốc Sở Thông tin và Truyền thông, nguyên chánh Văn phòng Tỉnh ủy Đắk Nông, sáng 14-11 phóng viên Báo Người Lao Động đã có cuộc trao đổi với ông Quang về vấn đề này.

Ông Mai Vinh Quang trong thời gian làm Giám đốc Sở TT-TT tỉnh Đắk Nông. Ảnh: B.N

Theo ông Quang, công trình Kho lưu trữ tỉnh Đắk Nông được ký kết triển khai gói thầu xây dựng vào đầu năm 2011, lúc đó ông còn là Phó chánh Văn phòng Tỉnh ủy Đắk Nông nên không tham gia ký. Đến tháng 7-2011, ông lên làm Chánh Văn phòng Tỉnh ủy Đắk Nông và được ủy quyền ký các quyết định. Lúc đó, ông nghĩ công trình xong phần thô, doanh nghiệp thiếu vốn để mua thiết bị phòng cháy chữa cháy, máy điều hòa, cầu thang máy… lại là chỗ quen biết, tin tưởng nên giải quyết để cho nhà thầu xử lý. Không ngờ, theo quy định phải nghiệm thu mới được rút vốn ra, bị quy vào ký khống nghiệm thu (?).

Ông Quang cho biết mặc dù là người đứng đầu nhưng ông không theo dõi mảng xây dựng cơ bản, không có chuyên môn mà có bộ phận tham mưu, thành lập tổ giám sát thi công công trình. Ngoài ra, Văn phòng Tỉnh ủy còn thuê đơn vị tư vấn giám sát là Công ty Đại Nguyên. Ở đây không phải là đơn vị tư vấn giám sát thông thường mà vừa tham mưu giám sát thi công, vừa tham mưu cho chủ đầu tư quản lý vốn. Do ông đã tin tưởng có những bộ phận tham mưu, giúp việc và với suy nghĩ lúc đó khác so bây giờ về công tác đổi mới quản lý vốn đầu tư, trách nhiệm quản lý vốn đầu tư. Bên cạnh đó, đến năm 2014 công trình đang vào giai đoạn nước rút thì ông chuyển công tác sang làm Giám đốc Sở TT-TT tỉnh Đắk Nông, không có điều kiện để đôn đốc nên dự án kéo dài.

Cũng theo ông Quang, chủ đầu tư đã lợi dụng sự tín nhiệm để chiếm dụng vốn, kéo dài thời gian thi công. Tuy nhiên, đến nay công trình cũng đã đưa vào sử dụng, vốn không bị chiếm dụng. “Họ tính trong khoảng thời gian đó, nếu gửi số tiền này vào ngân hàng sẽ được lãi suất. Mấu chốt của việc gây hậu quả nghiêm trọng là gây thất thoát lãi suất chứ không có gì. Tôi chịu trách nhiệm chữ ký của mình nhưng lòng rất thanh thản” – ông Quang cho biết thêm.

Ông Quang cho rằng quyết định khởi tố bị can đối với ông ghi để làm rõ hành vi vi phạm quy định quản lý vốn đầu tư công nên gây hậu quả nghiêm trọng. “Ở đây họ đang xem vi phạm ở mức độ nào, do cố ý, do thiếu trách nhiệm hay do thiếu hiểu biết. Họ khởi tố bị can do liên quan đến công trình để điều tra chứ chưa khẳng định tội danh. Nếu cố ý làm là sai rồi” – ông Quang lý giải.

Cao Nguyên

Theo Nld.com.vn